대학국어 소논문 쓰느냐고 바쁩니다.

소논문 쓰는 건 이번이 처음인데, 힘들면서도 동시에 재미있네요. 흐흐~

뭐 팀원들하고 같이 쓰는 것이기는 하지만, 반은 제가 썼다는 거;;; ㅜㅜ;;;;;;;;

근데 이러고 점수가 잘 안 나오면 낭패인데;; ㅡㅡ;

특히 생각이 많았던 문단을 잠시 적어본다.

 비폭력주의의 윤리가 비단 도덕적 요청에 근거하고 있을 뿐 아니라 또한 정치적인 행위를 향해서 열려 있는 것인 이상, 그 합리성은 칸트의 정언명령의 경우처럼 도덕적 의도 그것 자체에 있다기보다도 차라리 그것이 산출해야 하는 효과에 있을 것이다. 그런 점에서 간디주의가 인도 국민의 해방에 크게 기여했다는 것은 거의 누구나가 공통적으로 인정하고 있는 것이기는 하다. 그러나 인도에서 성공했다는 이 한 가지 사실만으로 그 무저항주의의 보편적인 유효성이 보장될 수 있는 것은 결코 아니다. 인도에 있어서 비폭력 투쟁의 기간 동안에 거의 백만에 가까운 희생자가 생겼다고들 하는데, 만일 폭력에 호소하는 더욱 적극적인 저항수단을 사용했다면 그 희생자의 수효가 많이 줄었으리라고 상정해 보는 것 또한 여전히 가능한 일이다. 한 걸음 더 나가, 억업자가 피억압자의 인도주의적인 선의에 대하여 전혀 무관심하거나 그것을 무시하는 경우에는, 적을 죽이지 않는다는 것은 명백히 비도덕적인 행위가 될 것이다.

오늘 텍스트큐브 초대장도 받아서 새롭게 블로그도 개설하고,

그 외 티스토리 베타테스터도 발표하고(이건 떨어졌지만;;;; ㅡㅡ;;;;)

슬슬 방학을 전후에서 새로운 서비스들이 속속 발표되고 있다.

과연 이 중에서 어떤 서비스가 성공할 수 있을 것인가?

중요한 것은

"이 서비스가 추구하는 것은 무엇인가?"
"이 서비스의 타겟은 누구인가?"
"이 서비스는 무엇에 특화/강점을 갖고 있는가?"

"이 서비스는 사용자들이 쓰기 편한가, 불편한가?"

대략 이 정도가 아닐까....

스타플에서 부족한 건, SNS를 통해 무엇을 끌어내는 것이 아닐까..라는 생각이 갑자기 든다.

아프리카가 민주주의의 발전과 개인 미디어의 가능성을 보여주었다면,

과연 여기서는 어떤 가능성을 보여줄 것인지. 아직 보지 못 한 듯 하니까.

재미만으로 서비스가 운영될 수는 없을테니까.

좀 더 고민이 필요할 듯....

그래도 화이팅입니다!

이제 적응도 어느 정도 되었으니

계획적인 생활을 해야겠다.

화이팅!

여기를 클릭하세요.

친절하게 해석까지 해 놓으셨네요.....

제 의견은 노코멘트입니다.

역시, 원문을 봐야 진짜 알 수가 있습니다.

해석은 귀찮아서 생략.

단, 마지막 문단은 한 번 읽어보시기를.

출처 : 청와대.

별 할 말이 없습니다.

그저 어이없고 짜증날 뿐.

믿을 수가 있어야지.

말하고 문제 커지면, "오해다." 이런 이야기만 하고,

소통한다고 하면서 희대의 코메디, 명박산성 지어주시고,

협상이나 제대로 하고 왔을지 몰라.

그리고, 협상 내용도 영문 보기 전에는 절대~확정된 게 아니라는 거.

100분 토론에서 영어 해석 때문에 문제 일어난 거 보고 어이가 없어서 정말.

아무튼, 이 정부에서는 왠만하면 정책 하지 않았으면 좋겠다.

제발 망치지만 말았으면.

다음주부터는 여름학기가 시작된다.

뭐. 하나 취소했으니 여유있게 다닐 수 있는 건 장점인가...

근데, 확실히 군대 갔다오니까 글 쓰는 기술이 조금 떨어지기는 한듯???

아직 조용하네....;

어떻게 된 것이지?!?!

하긴, 비 안 오는 게 좋기는 하지만.